Отчёт за первую неделю

Анализ моей активности в твиттере (по сравнению с таким же месячной давности):

324 твита (было 75), 204 ретвита (было 16), 46 читаемых (было 32), 27 читателей (было 18).

Моя активность – в среднем около 8 твитов в день. (на скрине – всего 1 твит в день, т.к. зарегистрировался давно, а фактически использовать начал в конце октября, с началом курса).

Моё твиттер-собщество хоть и медленно, но растёт. Лучше меньше, да лучше.

Источники ретвитов из наших – Константин Бугайчук, Владимир Кухаренко, Валерий Давыдов. Из зарубежных: Dr.Justin Tarte, Paulo Simões, Christopher Pappas, Larry Ferlazzo, Med Kharbach. Из блогов – Edudemic, Edutopia, TeachThought, eLearningIndustry, Learn Egg, eLearningInfographic, SHIFTelearning.

Список людей, которые меня упоминают, вызывает первоначальную реакцию типа: «Кто здесь?», «Где я?», «Кто все эти люди?». Дальнейший анализ показал, что это просто те статьи, ссылки на которые я успел ретвитнуть одним из первых: RT, Stories via.

Полезность поиска людей по хештегам #ple и #pln оставляет желать лучшего. Я согласен на английские источники, но турецкий, малайский и тайский? По сравнению с этим даже французский родным кажется. А с учётом того, что PLE – это обозначение польского злотого, становится понятным присутствие в списках совершенно нерелевантных источников.

Выработал следующий порядок действий по отношению к твиттеру. Есть ряд читаемых мною источников. Если поток твитов мне интересен – оставляю, те твиты, которые попадают прямо в точку – ретвитчу, потом мне в газету пойдёт. Если за компьютером – ретвит сразу, если нет – потом в газете посмотрю. Если из источника мусор идёт – убрать без жалости. Хотя, если тщательно подходить к выбору читаемых источников, такое случается редко. Если в твитах идут ссылки на новый источник – присмотреться – что за твиты от него идут, какие статьи в блоге. Если полезный – начать следовать за ним, добавить в своё твиттер-сообщество. С целью поиска новых источников также полезен мониторинг газет Paper.li и Scoop.it тех людей, за которыми я следую.

Итоги недели: возродил свой твиттер, агрегирую его с помощью газеты Paper.li, начал писать блог. Учётные записи были и раньше, но пустые. А теперь ожили, заработали. Лиха беда начало!

P.S.: Весь предыдущий анализ был сделан с помощью Twitonomy. А вот в HootSuite есть интересная особенность: Хоть информации по источникам в HootSuite меньше, чем в Twitonomy, но зато указывается Klout-индекс. И указывается не общее количество твитов, а активность – твитов в день.

HootSuite – читатели:

 HootSuite – читаемые:

 Twitonomy – читатели:

 Twitonomy – читающие: