To tweet or not to tweet?

В твиттере зарегистрировался давно, после рекламы Владимира Николаевича на зимнем мастер-классе. Но как то-не идёт он у меня, этот твиттер. Пытаюсь понять, почему.

Когда приводят истории успеха, связанные с твиттером, это или лесной пожар, о котором все вовремя узнали, или арестованный журналист, пославший весточку коллегам из машины на пути в тюрьму. То есть твиттер хорош для общения с помощью мобильного устройства, которое всегда с тобой. Отсюда и лапидарность стиля – долго набирать некогда, да и неудобно. Пару слов сказал, ссылку кинул – там посмотрят.

Но при работе на десктопе, все преимущества твиттера тают, как роса на солнце. И вот эта стая птичек тучей кружится над тобой и беспрерывно галдит (а иногда ещё и гадит). И думаешь: как из этого всего извлечь что-то полезное? И даже: а надо ли мне это? Всю жизнь без твиттера жили, и ничего.

Но формат курса выбора не оставляет – придётся твиттить. К тому же, миллионы леммингов не могут ошибаться! Тысячи уважаемых людей продолжают пользоваться этим твиттером, что-то же они в нём находят!

В конце концов, твиттер-лента – это всего лишь поток информации. И вся проблема в том, как из этой информации выбрать полезную и отсеять шум. А сам твиттер – всего лишь инструмент, как и любой другой. Так что буду считать, что это не твиттер плохой, а просто я (пока) не умею им пользоваться.

Значит нужны хорошие инструменты. Тут снова загвоздка: примерно половина инструментов рассчитана на использование в мобильном варианте, версии для десктопа нет. Ничего, зато при выборе варианта из другой половины факт наличия и удобства использования мобильной версии волновать меня не будет.

Попробовал TweetDesk. Как-то не очень. Не сильно лучше обычной твиттер ленты. Да, конечно, фильтры есть. Но не моё. Хотя Константин Бугайчук хвалит. Ладно, может потом как-нибудь ещё гляну.

Попробовал HootSuite. А вот это другое дело! Twitter, Facebook, VK, Scoop.it, Blogger, Evernote, YourTube, Vimeo, … и много-много другого, что можно сюда подцепить. И фильтры, и аналитика (правда, продвинутая – платная, но это как всюду). Ещё и кнопка на панели для расшаривания в сети. И да, конечно, ещё и прикольная сова! Всё, решено, остановлюсь на этом, буду развивать.

Надстройка для Хрома стоит, новые твиты всплывают постоянно. Остаётся оперативно переходить по ссылкам и отбирать: что отбросить, что ретвитнуть, а на чём задержаться подольше, вытягивая ниточку и находя всё новые и новые интересные «артефакты». Но вот беда: надо постоянно сидеть за компьютером и иметь время реагировать на всё это. А ещё и работа как-никак есть, которая и сама по себе по 26 часов в сутки занимает. А твит улетел – и уже не вернётся, ищи-свищи его. Значит, остаются коллекторы твитов за период, наподобие The Tweeted Times. А ещё и другие агрегаторы: Paper.li, Scoop.it, Pinterest, и т.д., собирающие урожай не только с твиттера, но и с других сетей, да ещё и в разных режимах: автоматический, полуавтоматический, ручной. И можно смотреть чужие подборки, делиться ими, делать на их основе свои. Пока пусть работают на автомате, со временем разберёмся, что к чему. Да и выбрать надо будет что-нибудь и них, а то от кнопок на панели хрома уже адресную строку не видно!

Аналитика твиттера: SocialBro, SummAll. Мысль, конечно, интересная. Но очень уж урезаны бесплатные версии. А вот Twitonomy как-то сразу понравился. Простой и понятный. Анализ как своего участия в твиттере, так и своих «твиттерчан». Удобно будет решать, стоит ли отслеживать человека. Сразу кладу в копилку. Вернее нет, уже не в копилку. В ящик для инструментов. Тех, что всегда под рукой.

Теперь непосредственно по вопросам первой недели. Так как раньше твиттером практически не пользовался, то аналитика скромная. 75 твитов, 16 ретвитов, 32 читаемых, 18 читателей. Сойдёт для одной недели. С другой стороны, есть и плюсы: все контакты – только e-learning. Ничего личного, просто бизнес! Твиттер – как тамагочи: если хочешь, чтобы он был тебе полезен, надо о нём постоянно заботиться – кормить и убирать мусор.

Произвёл поиск по своей теме (#pln, #ple). В день – по нескольку постов по каждому из тегов. Результирующий список надо фильтровать, так же, как и весь твиттер. Много случайного, лишнего. Языковой барьер – отдельная песня. Я, конечно, готов к английскому. Но испанский, датский, греческий, японский, тайский – это уже перебор! Я понимаю, переводчик гугла, все дела. Но быстро просматривать материалы, за минуту оценивая их полезность – уже не получится. Хотя несколько человек и блогов нашёл. Даже конференция, оказывается, была: The PLE Conference 2013. С неё вышел на журнал The Journal of Literacy and Technology – материалы в свободном доступе. В общем, как обычно – по ниточке, по ниточке.

Пока больше материала предоставляет другой путь. Многочисленные контакты, найденные на дистанционных курсах Владимира Николаевича – уже читаю. Смотрю, кого читают они – и далее по узлам сети. Но и там приходится отбирать тех, кто использует твиттер для общения по теме e-learning, а не обсуждения последних новостей футбола или превратностей погоды. Предложения «Близкие по духу» от твиттера тоже неплохо работает, достаточно релевантно. А вот «Актуальные темы» – бред полный.

В общем, мой твиттер развивается, сеть растёт. Постепенно вырабатываются навыки эффективной работы с ним. Есть надежда, что со временем втянусь в работу с этой стаей птичек, острые углы обобьются, процесс пойдёт более-менее гладко.

P.S.: Ещё пару слов в пользу твиттера. Инструмент будет востребованным, если он обладает возможностями. С этой точки зрения очень интересны эксперименты Ивана Травкина с твиттером (#ceow13, #twiscribe). А игра «Развилки истории» меня просто очаровала! Веб-квесты видел, но твиттер-квест! Сразу захотелось замутить что-то в этом роде. Конечно, твиттер-бота я не напишу (Вот Иван Травкин – этот да, этот напишет!). Ну ничего, распределим роли, ещё интереснее будет. В общем, масса материалов для размышления и внедрения! А твиттеру – быть!